大学共同利用機関法人　人間文化研究機構　総合地球環境学研究所

NaMACサイクル（図１）という方法を確立し、前近代を起点に現在の地域・地球環境を考え、将来を展望し、地域課題を解決したいと考えています。前近代つまり近世から近代への移行を地域環境史研究と数理地理モデリングに基づき詳述・解析し、地域社会と世界の持続性に関して将来に向けた新たな可能性と方向性を示し、実践的なアクションリサーチに結びつけることが必要です。

前近代の日欧比較研究を基軸にする理由は五つあります。第1に日本とヨーロッパは、世界でただ2カ所、「近世」を経験したユーラシアの両雄であり、第2に両者は世界標準となる「一つの近代経済」を生みだしたからです。第3に、世界の他の多くの地域は植民地化されたか、グローバル経済に取り込まれ、短縮化された前近代のみを経験することになりました。第4に、Living Spaces(どこにすむ？)としては、ヨーロッパは近世を残し、日本は近世を捨て去るという全く異なる道を歩みました。そして最後に、このNaMACサイクルに基づく日欧比較研究の成果は、アジア諸国その他の国々の将来にとって、構造化された有効な情報になりうると考えるからです。

社会と自然の地域環境を理解するための「知」の循環をNaMACサイクルと呼んでいます。このサイクルそのものが研究方法です。たとえば、岡山県備前市日生町の里海プロジェクトのように魚が捕れなくなったという明確な地域課題を前提に、まずは、ナラティヴアプローチ（= Na）として、地域課題に関連した地域「環境史誌」としての情報収集を進め、地域に関連する歴史資料分析あるいはオーラルヒストリーから抽出された物語的資料ならびに数量的データさらには既存の関連する歴史・地域・科学のデータベースを活用し、情報の構造化を進めます。

数学・ネットワーク科学・地理情報システムの手法を駆使し、隠れた繋がりを解きほぐします（数理地理モデリング= M）。ここから得られた地域課題に関する構造化された情報群に基づき、地域住民と研究者によるメンタルモデルや共有可能な指針の抽出に基づき地域の課題解決をめざすアクションリサーチ（= A）を実行します。このアクションリサーチは地域環境の価値共創を生み出しますが、そのプロジェクトから排除される人々や自然も浮かび上がってきます。住民の選択は本当に正しかったのか、本当に住民は地域課題の解決のための方法が取捨選択できたのか。改めて住民目線によるナラティヴ（物語と課題）の見直しが不可欠となります（ナラティヴチェック= C）。このNaMACサイクルを維持し改善することによってよりよい課題解決を実現したいと考えています。