大学共同利用機関法人　人間文化研究機構　総合地球環境学研究所

ネパールの山岳未電化地帯の急峻な傾斜地を女性や子供が1日何時間もかけて水汲みするような地域において、太陽光発電ポンプによるコミュニティ給水システム（SWPS: Solar Water Pumping System）の導入が試みられています。われわれの目には一見SWPSに対しては強い需要があり、実際に導入された村では一定の便益がもたらされているように映ります。しかし、技術導入するかどうかは地域ごとに判断するため、導入された村の変化を観察しただけではSWPSが本当に正の便益をもたらしたかどうかを科学的に確認したことになりません。また、仮にSWPSが常に正の便益をもたらす技術であったとしても普及にはいくつかの困難があります。ひとつは技術的な課題、もうひとつは集団意思決定に関する課題です。技術的に大きな課題は、それぞれの地域で地理的、水文学的条件と需要規模に応じて毎回異なる技術設計が必要となることです。また、現在のシステムの基本構成は天候に大きく左右されるもので、給水サービスは安定しません。太陽光で発電した電気はそのままポンプの駆動のみに使われ、天候によって貯水タンクが溢れ続けることもあれば、何日も空になってしまうこともあります。これに対して集団意思決定に関する課題とは、コミュニティのどの範囲（何世帯）でまとまって給水システム導入の検討をするか、初期費用はどう調達して、最終的にどのように負担するか、水量や利用時間などの割当て、維持管理方法や費用負担を含めて導入された給水システムを使うルールをどのように決めるか、守るかという問題です。ネパールでは、これまで水源を分けてきた複数のカーストが混在する村、地理的には村を跨いで隣の村の一部住民と共同で給水システムを導入した方が合理的な村などで集団意思決定に関する課題がより大きくなります。そして技術的課題と集団意思決定に関する課題はいずれも導入する技術の規模に大きく影響を受けるため、研究の中心課題として導入する技術の規模に着目しています。

本FSでは、これまでに研究を行なってきたSWPSの事例から、より一般的な解を見いだすために、水とエネルギー供給を同時に達成する複数のインフラ技術を異なる国の生活限界集落の事例とあわせて比較検討するための研究計画の具体化をめざします。具体的には表1にあるように、途上国の条件不利な生活限界集落として、ネパールの山岳民族、ミャンマーの湖上生活者、インドネシアの離島住民を対象として、いずれも太陽光発電を利用した給水システム、生活排水・し尿処理システム、淡水化システムをそれぞれの地域に導入する際の課題を検討します。検討する手法としては、自己選択による歪みを除去した正確な効果の計測をするための家計調査と無作為化比較実験、住民の選好を計測するための無作為化コンジョイント分析、住民の利他性を計測のためのフィールド経済実験を中心としながら、社会開発学や応用倫理学との接合をめざした定性・定量相補融合法、工学や自然地理学・水文学との融合をめざした統合モデリング手法などを総合する枠組みの検討を行なっています。最終的にめざすところは、これらの手法を組み合わせて最も困難な貧困地域で普及可能な技術やその導入方法に対する科学的な知見を積み上げ、再生可能資源の利用可能性の飛躍的な向上に貢献することです。