研究プロジェクト

本研究

プロジェクト区分	FR
プロジェクト番号	H-04
プロジェクト名	東アジア内海の新石器化と現代化：景観の形成史
プロジェクト名(略称)	NEOMAP
プロジェクトリーダー	内山純蔵
プログラム/研究軸	文明環境史領域プログラム
ホームページ	http://www.chikyu.ac.jp/neo-map/
キーワード	景観変化、内海、新石器化、現代化、文化的景観、景観保全

○研究目的と内容

　景観は、人間‐自然相互作用環を通じて歴史的に形成された文化遺産であり、文化の基盤であり、環境開発の指針となるものである。近年、地球規模の産業化・環境破壊の進展のため、各地の文化的景観が危機に瀕しており、ユネスコ世界文化遺産やヨーロッパ景観条約など、景観保全への動きが世界的に活発になっている。東アジアでも景観保護に向けて指針を策定する作業は急務である。

　以上を踏まえ、NEOMAP の目的は、東アジアの内海（日本海と東シナ海）沿岸の景観を対象に、その歴史的形成過程を解明し、もって人間‐自然相互作用環の理解を人間文化の側から深め、将来の環境開発と景観保全に資する提言を行うことである。そのために、景観史上最も大きな変革が起こった新石器化と現代化の時期に注目する。特に８地域に焦点を当て、人間活動、すなわち生業・交易・精神文化の諸活動、その自然条件との関係を総合的に分析する。調査を通して、

(1) 新石器化と現代化のプロセスを比較し、景観の物理的・精神的側面において生じた変化を把握し、

(2) 歴史上、常に相互交流が行われつつ文化多様性が維持された内海沿岸の文化的機能を明らかにする。

　以上の結果に基づき、東アジアにおける将来の環境開発と景観保全の指針となる提言を行う。

○本年度の課題と成果

1.本年度の研究課題

　調査を行うべく8 地域に設定したワークグループ(WG)では、FR1 以来、東アジア内海全体の景観形成において注目すべき４つの共通テーマ（水辺をめぐる景観変遷、農耕の拡大・導入、交易・移民・植民地化による変化、精神的イメージの移植と創造）の地域性に即した調査研究を行ってきたが、FR5 ではそれらの地域が相互作用を通じて内海スケールでどのような景観を形成するに至ったかについて、成果を統合しつつ明らかにすることが課題である。複数地域にまたがるデータベースWG においては、地域WG の統合作業と連携しつつ、『東アジア内海景観史ATLAS 』作成作業の進展、また欧州WG では、以上の諸成果と北欧内海をはじめとする世界の他の内海との比較を目指し、2012 年3 月の蘭ライデン大学と協同学会の準備を進めた。また全体として、これまでに得られた成果を出版等を通じ公開していく作業を課題とした。その中で、国内外の諸機関と連携しつつ、将来の景観保全について議論を深めることを目指した。

2.本年度の研究体制

◆PR 段階以来、NEOMAP は東アジア内海沿岸で景観史上重要な8 地域に対してワークグループ(地域WG)を置き、地域・時代をまたがった視野を得るために共通フォーマットでの景観史データベース作成を目指すデータベースWG、言語景観に取り組む言語WG、さらにヨーロッパ内海との比較と成果交流を目指す欧州WG という枠組みで研究を推進してきた。本年度は、成果統合を促進するため、昨年度に引き続きデータベースWG を地球研本部におき、データベース構築完了とGIS 分析の進展、昨年度立案の『東アジア内海景観史ATLAS』の編集作成を進めることを図った。そのため、小山修三客員教授（コアメンバー）の助言を積極的に仰ぎつつ作業を進めている。また、成果の公開と統合に向けての議論のため、景観ワークショップに内外の研究者を招き、中島経夫客員教授（コアメンバー）の議論への参加を仰ぐなど、さらに機能を充実させた。さらに、将来の景観保全への提言に向けての作業を促進するため、FR3より協力関係に入った京都大学大学院景域環境計画学研究室との研究連携を進めた。最終年度の成果公表の柱として、2012 年3 月16‐17 日にオランダ・ライデン大学で国際学会“Inland Seas in a　GlobalPerspective”を主催した。

◆予算計画においては、以上の新体制に留意して策定した。とくにライデン大学との学会開催準備・研究者交換に必要な予算措置を行った。

◆東日本大震災により、多数の国内外メンバーが出席不可となり、昨年度3 月に予定の全体会議を中止せざるをえず、プロジェクト成果統合に向けて最終年度の計画をメンバー全体で直接議論する機会が持てなかった。この問題については、今まで以上にメール等の媒体でのコミュニケーションを行うほか、追加予算の措置を得たことから、通常よりも早い時期（10 月上旬）に全体会議を行うことができたほか、ライデン大学での国際学会にコアメンバー・WG リーダーを中心とするより多くのメンバーを招へいすることにより、プロジェクトの総括を行うことができた。

3.本年度に挙げ得た成果

　各地域の成果統合を目指すなかで、総じて、現在ある景観は短期的なものだけでなく長期的な歴史が深く関わって形成されたこと、グローカルな視点に基づいた地域景観の多様性保存が必要であること、そのために自然と結びつきの深い地域共同体の復活の必要性が明らかになった。成果公開・教育への参画に努めた。

◆北陸WG。データベースWG・言語WG と協同、景観史ATLAS の作成を行っている。遺跡データと明治初年の社会経済状況との比較から、海岸部での縄文後期に丘陵地から低地帯の開発への転換、飛騨地方での縄文中期のヒエ農耕社会の存在が示唆されている。飛騨では近世に二次産品比重が高まり、工業技術が集積、現代化に重要な役割を果たした。

◆琵琶湖WG。データベースWG・言語WG と協同、景観史ATLAS の作成を行っている。遺跡データから、縄文後期以降に湖岸低地帯の開発に転換したと判明した。近世以降、北海道からの金肥と内湖干拓による商品農業への転換、工業化が精神的景観の琵琶湖からの断絶を促した。

◆九州北部WG。熊本県菊池川流域の歴史的景観データベースの作成が完了、『菊池川流域の景観史研究』として刊行された。縄文後期に河川沿いの沖積平野への土地利用拡大がみられたほか、中世以降、多様な生業活動に連動した複合的な空間利用構造があったことが判明した。

◆琉球WG。新石器化の成果を集約した『先史・原史時代の琉球列島：ヒトと景観』（六一書房）を刊行したほか、奄美市等と協同で歴史的景観の保全整備についてシンポジウムを開催、成果を刊行（南方新社）した。

◆北海道WG。擦文期からアイヌ時代にかけての雑穀農耕複合文化について収集データの分析中である。江戸後期の場所請負制度と内陸開発の景観の影響についても調査・公開に向けて準備を進めた。ロシア沿海州WG と協同して沿海州の植民地化における入植過程について比較分析を行った。

◆浙江省北部WG。 10月に景観ワークショップを主催、水辺の生業とその変化を軸に新石器化期から現代までの景観史を議論した。水田景観の起源地である長江下流域は、現代化により太湖の「家船集落」等にみられる伝統的な漁労・稲作の複合が危機にあることが判明、その保全の必要性を提唱した。

◆韓国WG。忠南大学校と協同で都市部におけるニュータウン建設等に伴う景観変化、意識と社会構造に与えた影響、ならびに商店街活性化事業について調査し、現代化における都市の景観変化について分析中である。10 月に景観ワークショップを主催した。

◆ロシア沿海州WG。北海道 WG と協同し、面積・気候・植民時期が相似する北海道と南ウスリー地方の移民と集落建設の比較を行った。両地方とも初期の集落建設の後に停滞期がみられ、その後集落・人口急増期を迎えるなど共通点が多い。新石器化期データのGIS 分析を進行させた。

◆欧州WG。エストニア・タルトゥ大学において大学院教育（環境史コース）でNEOMAPの成果を用いた指導を行った。地中海の稲作地域をはじめ、収集してきた欧州における景観史研究資料と現状についての報告書を作成中。蘭ライデン大学との内海景観史についての協同学会を3 月に開催した。

◆言語学WG。北陸・琵琶湖・九州北部等の各WG と協同しつつ、日本語使用圏における環境関係語彙の分析を行った。その成果を『世界の言語景観・日本の言語景観』（桂書房）として刊行した。

◆データベースWG。北陸・琵琶湖・九州北部等の各 WG と協同しつつ、『東アジア内海景観史ATLAS』の編集作業を進行しつつあるほか、蓄積データベースの公開に向けて準備中である。

　以上のほか、東日本大震災の被災地（宮城県）の現地調査をWG 横断メンバーで実施、集落と遺跡の被災状況を比較分析した。その成果に基づいて景観ワークショップを行い、今後の復興策について提言を行いつつある。また、景観シリーズ（昭和堂）最終巻を出版した。また、新石器化による景観変化と現代景観に及ぼす意味について、2008 年度SEAA 北京大会（東アジア考古学会）や2009 年度のSAA アトランタ大会（アメリカ考古学会）などで研究発表、議論を行ってきたが、これらの成果をJournal of World Prehistory (Springer, 略称JWP)のSpecial Issue として編集し、出版した。東アジア内海の新石器化の起源となる土器出現期の景観について、英アバディーン大学と共同研究の計画を協議中である。

○共同研究者名(所属・役職・研究分担事項）

網谷　克彦 ( 敦賀短期大学地域総合科学科・教授・琵琶湖WG・古民族植物学 )

○ 飯田　　卓 ( 国立民族学博物館・准教授・琉球WGリーダー・生態人類学 )

○ 池谷　和信 ( 国立民族学博物館・教授・北海道WGリーダー・生態人類学 )

石毛　　弓 ( 大手前大学現代社会学部・准教授・哲学 )

李　　舜炯 ( 慶北大学校・非常勤講師・韓国南沿岸WG・社会言語学 )

板倉　有大 ( 福岡市教育委員会文化財部・文化財専門員・北部九州WG・新石器化データベースWG・GIS考古学 )

伊藤　慎二 ( 國學院大學研究開発推進機構博物館学教育研究情報センター・助教・琉球WG・沿海州WG・新石器化データベースWG・考古学 )

内門　　恵 ( 総合地球環境学研究所・研究推進支援員・文学 )

◎ 内山　純蔵 ( 総合地球環境学研究所・准教授・プロジェクトリーダー・琵琶湖WGリーダー・動物考古学・先史人類学 )

大谷めぐみ ( 総合地球環境学研究所・研究推進支援員・宗教民俗学 )

大西　秀之 ( 同志社女子大学現代社会学部・准教授・北海道WG・琉球WG・沿海州WG・民族学 )

小田木治太郎 ( 天理大学文学部・准教授・浙江省WG・中国考古学 )

嘉村　　望 ( 総合地球環境学研究所・研究推進支援員・英文学 )

亀山　大輔 ( 首都大学東京オープンユニバーシティ・講師・日本語学 )

○ 金　　壮錫 ( 慶煕大学校歴史学部・准教授・韓国南沿岸WG・社会考古学 )

金　　鐘一 ( ソウル大学校・准教授・韓国南沿岸WG・景観考古学 )

五島　淑子 ( 山口大学教育学部・教授・現代化データベースWG・GIS WG・食生活学 )

□ 小林　達雄 ( 國學院大學・名誉教授・民族考古学 )

○ 小山　修三 ( 総合地球環境学研究所・客員教授・新石器化データベースWG・現代化データベースWG・GIS WG ・民族学・先史人類学 )

佐々木史郎 ( 国立民族学博物館・教授・沿海州WG・浙江省 WG・民族学 )

佐野　静代 ( 同志社大学文学部・准教授・琵琶湖WG・琉球WG・人文地理学 )

陳　　鍾憲 ( 公州大學校・准教授・人文歴史理知学 )

陳　　泌秀 ( ソウル大学校比較文化研究所・研究員・文化人類学・民俗学 )

○ 瀬口　眞司 ( 財団法人滋賀県文化財保護協会・主任・琵琶湖WG・北陸WG・北部九州WG・新石器化データベースWG・社会考古学 )

高岡　弘幸 ( 福岡大学文学部・教授・北海道WG・北陸WG・北部九州WG・日本民俗学 )

高西　成介 ( 県立高知女子大学文化学部・准教授・浙江省WG・琵琶湖WG・北海道WG・中国民俗学 )

高宮　広土 ( 札幌大学文化学部・教授・琉球WG・先史人類学 )

竹谷　俊夫 ( 大阪大谷大学文学部・准教授・韓国南沿岸WG・北部九州WG・朝鮮考古学 )

秦　　　嶺 ( 北京大学考古文博学院・講師・考古学 )

手塚　　薫 ( 北海学園大学人文学部・准教授・北海道WG・歴史人類学 )

鳥谷　善史 ( 大阪樟蔭女子大学日本語研究センター・非常勤講師・北陸WG・琵琶湖WG・社会言語学 )

○ 中井　精一 ( 富山大学人文学部・准教授・北陸WGリーダー・北部九州WG・社会言語学 )

○ 中島　経夫 ( 総合地球環境学研究所・客員教授・琵琶湖WG・北部九州WG・北海道WG・韓国南沿岸WG・浙江省WG・現代化データベースWG・GIS WG・魚類学・生物地理学 )

○ 中村　　大 ( 総合地球環境学研究所・研究員・北陸WG・新石器化データベースWG・北海道WG・沿海州 WG・景観考古学 )

中村　慎一 ( 金沢大学人間社会研究域歴史言語文化学系・教授・浙江省WGリーダー・北陸WG・中国考古学 )

西谷　　大 ( 国立歴史民俗博物館・准教授・浙江省WG・生態人類学 )

橋本　道範 ( 滋賀県立琵琶湖博物館研究部・主任学芸員・琵琶湖WG・北部九州WG・歴史地理学 )

羽生　淳子 ( カリフォルニア大学バークリー校・教授・考古学 )

○ 春田　直紀 ( 熊本大学教育学部・准教授・北部九州WGリーダー・琵琶湖WG・生態史学 )

○ 深澤百合子 ( 東北大学大学院国際文化研究科・教授・北海道WG・民族考古学 )

○ 細谷　　葵 ( 総合地球環境学研究所・研究員・琉球WG・浙江省WG・古民族植物学 )

洪　　性翕 ( 全南大学校社会科学大学・教授・文化人類学・民俗学 )

○ 槙林　啓介 ( 総合地球環境学研究所・上級研究員・浙江省WG・中国考古学 )

松森　智彦 ( 総合地球環境学研究所・RA・現代化データベースWG・人文地理学 )

水野　敏明 ( WWFジャパン自然保護室・特別研究員・琵琶湖WG・現代化データベースWG・GIS WG・社会工学 )

溝口　孝司 ( 九州大学大学院比較社会文化研究院・准教授・北部九州WG・社会考古学 )

宮本　真二 ( 滋賀県立琵琶湖博物館研究部・学芸員・琵琶湖WG・韓国南沿岸WG・微古生物学 )

村上由美子 ( 総合地球環境学研究所・研究員・北部九州WG・北陸WG・浙江省WG・植物考古学 )

○ 安室　　知 ( 神奈川大学経済学部・教授・琵琶湖WG・琉球WG・浙江省WG・民俗学 )

山口　啓太 ( 京都大学大学院工学研究科・助教・景観工学・景観形成史 )

楊　　　平 ( 滋賀県立琵琶湖博物館研究部・学芸職員（学芸技師）・環境社会学 )

林　　尚澤 ( 釜山国立大学校・准教授・韓国南沿岸WG・考古学 )

○ BAUSCH, Ilona ( ライデン大学考古学部・特任教授・北海道WG・北陸WG・北九州WG・浙江省WG・経済考古学 )

BELUSHKIN, Mikhail Yur‘evich ( ゲ・イ・ネベル提督記念国立海洋大学・無線電子工学・無線接続学科科長・沿海州WG・情報電子工学 )

BORRÉ, Caroline ( 琵琶湖WG・北部九州WG・沿海州WG・現代化データベースWG・日本民俗学・神話学 )

○ GILLAM, Christopher ( サウスカロライナ大学考古学・人類学研究所・上級研究員・新石器化データベースWG・GIS WG ・GIS考古学 )

HUDSON, Mark ( 西九州大学・准教授・景観学 )

JORDAN, Peter ( アバディーン大学考古学部・准教授・欧州WG・景観考古学 )

○ KANER, Simon ( セインズベリー日本藝術研究所・副所長・北陸WG・欧州WG・景観考古学 )

○ LINDSTRÖM, Kati ( タルト大学哲学記号論研究所・講師・琵琶湖WG・北部九州WG・沿海州WG・欧州WG・景観史学 )

LONG, Daniel ( 首都大学東京オープンユニバーシティ・准教授・琉球WG・北陸WG・社会言語学・民族学 )

○ POPOV, Alexander Nikolaevich ( 極東国立総合大学考古学・民族学博物館・館長・沿海州WGリーダー・先史人類学 )

SEYOCK, Barbara ( テュービンゲン大学日本文化研究所・上級研究員・欧州WG・経済考古学 )

TABAREV, Andrei ( ロシア科学アカデミーシベリア支局考古学・民族学研究所海外考古学部・学部長・沿海州WG・経済考古学 )

TKACHEV, Sergei Viktorovich ( ゲ・イ・ネベル提督記念国立海洋大学社会政治学研究所社会政権学部・学部長・沿海州WG・政治学・経済史学 )

○ ZEBALLOS VELARDE, Carlos Renzo ( 総合地球環境学研究所・上級研究員・現代化データベースWG・GIS WG・建築•都市計画・GIS工学 )

○今後の課題

◆全研究期間から得られた問題と解決案：

　NEOMAP では、考古学・文化人類学・民俗学・歴史学・人文地理学・言語学・認知論・環境倫理学から生物学・景観工学・自然地理学に至るさまざまな分野の研究者をメンバーに迎えた。これらのメンバーによる調査研究と成果をいかに統合していくかが終始課題であった。そのために、メンバーとのコミュニケーションの促進を図って、組織運営上、異分野の研究者が調査地域を共有するよう調査地域ごとにワークグループを設定した。さらに、各メンバーは、原則として少なくとも2 つの地域WG に同時に所属・活動するよう求められており、合同調査を実施するなど研究の場における交流を図ってきた。また、各種会合や成果の国際学会・シンポジウム等での成果発表の場においてもメンバーの積極的な参加・協力を求めつつプロジェクトを遂行してきた。

◆基幹ハブ・イニシアティブへの研究提案：

　地球研から未来設計を発信するならば、いままでのプロジェクト成果を存分に反映すべきである。後継プロジェクトであるか否かやメンバーの重複ばかりを過度に恐れるべきではない。いままで資金が投じられたプロジェクトを踏まえて、地球研がどのような知見を得たのか、どのように未来設計を行うのかを国民に説明できるかどうかを考えるべきではないか。終了プロジェクトの成果をどれほど汲み上げ、議論を積み上げてきたのかが非常に見えにくい。その仕組みを作るべきと考える。

◆研究所の支援態勢について：

　プロジェクトを通じて得られた国際関係をどのように継続すべきか。MOU はそもそも地球研との間に結ばれた協定であるから、あるプロジェクトの終了をもって自然消滅というのでは、パートナーが納得しないだろう。また、プロジェクトとは別個に国際関係を構築するのであれば、それがプロジェクトとどのように結びつくのかが明らかでなければ、負担増や非効率な結果に終わってしまう。また、プロジェクト終了後の予算や対応事務体制は、最低限のものでよいので確保しておくべきである。