１) 研究目的と背景 

紀元前2600年から南アジア北西部で栄えたインダス文明は、紀元前1900年頃に衰退した。インダス文明の衰退とは、遺跡の分布域の相違と都市遺跡の消滅をいう。本プロジェクトは、当時のインダス地域における人類社会と自然環境の関係を復元することにより、その衰退原因を学際的視野から明らかにすることを目的とする。

人類社会と自然環境の関係は、現代社会にとどまらず、人類誕生以来の問題である。インダス文明の衰退については、アーリヤ人の侵入説や洪水説といった局地的影響を大きくみる説や、気候変動といったインダス文明地域全体に影響を及ぼすグローバルな環境変化をその原因とする説があるが、これらの説の検証は必ずしもおこなわれていない。

過去の環境問題は全世界的に関心が高く、2011年にはアメリカ地球物理学連合（AGU）の特別セッションであるチャップマン会議がClimate, Past Landscapes,and Civilizationというタイトルで開催されたことからもわかる。本プロジェクトでは、インダス文明をとりまく自然環境を理解するために、地質調査のほか、DNA分析、年代測定、植生調査等によって当時の環境を復元し、想定される環境変化を検証する。

具体的には、気候変動や海水準変動、ガッガル川の枯水やヒマラヤ造山運動による地殻変動などの環境変化について、インダス文明期に実際にあったかどうかを検証し、その規模と影響を解明する。社会・文化的側面にかんしては、考古学の発掘のほか、人類学および言語学的手法をもちいて研究をおこなう。直接的に発掘調査によってえられる遺物やインダス文明当時の植物・動物遺存体の分析と、間接的に受け継がれてきたと考えられる現在の農耕システムや語彙分布の調査とをあわせて、当時の社会や農耕システムの復元を試みる。インド・パキスタン両地域における研究を総合的に行う本プロジェクトの取り組みは非常に意義がある。  

 

２) 地球環境問題の解決にどう資する研究なのか？ 

　地理的・文化的に多様性をもつ南アジアの環境変化について、数千年単位の大きなスケールで研究することは、現在の環境問題が現代文明に与える影響を考える上で非常に重要である。また、インダス文明を支えた農業の研究によって、近代の品種改良以前の栽培作物の多様性を理解することができ、その失われた品種を研究することが未来の食料や農業に生かされる可能性もある。その意味で、この地域における人と自然の相互作用環としての環境史の解明は、現代や将来の環境問題の解決に役立つ多くの知見を与えてくれるであろう。 

 

３) 領域プログラム・イニシアティブにおける位置付け 

　地球研の文明環境史プログラムでは、グリーンベルトとイエローベルトという２つの地域の環境史をテーマとする。本プロジェクトが対象とする地域はグリーンベルトからイエローベルトへの移行地域にあたり、本プログラムの中でも高い重要性をもつ。今後は、他のプロジェクトとも連携しながら、アジアを中心とする地域の環境史を構築することに貢献したいと考えている。

１）本年度の課題

　昨年度のプロジェクト発表会終了時から本年度にかけては、これまで得たデータの分析を中心に、国際学会に積極的に参加して研究成果の発表をおこなうことが最も重要な課題である。特に古環境研究グループは、ネパールのララ湖のコアリング調査で得た5本のコアの分析を着実に進めており、そのうち1本のコアを使った研究成果はチャップマン会議で口頭発表をおこない、学術雑誌に投稿中である。また、別のコアからはこれまでのコアの年代よりも古いデータが得られており、こちらは現在分析をおこなっている。

河道変動に関していえば、本プロジェクトでは、ガッガル川踏査調査と光ルミネッセンス年代測定法（OSL）によって、ガッガル川流域の砂丘はインダス文明以前の時期に形成されたことが明らかになり、ガッガル川が大河でないという結論を得ていたが、チャップマン会議ではガッガル＝ハークラー川の調査をおこなった研究発表が他にもあり、いずれも大河でないという結論であった。

海水準変動については、昨年度までに、計算値として海水準面が今よりも2mほど高かったという結果が出ている。チャップマン会議ではポスター発表をおこなったが、今後その計算値を国際学術誌に投稿する予定である。

　物質文化研究グループでは、インド2ヶ所の発掘はすでに終了したが、昨年度末に、ファルマーナー遺跡と試掘をおこなったギラーワル遺跡の発掘報告書を発刊することができた。本年度はもう一つのカーンメール遺跡の報告書作成に向けて準備を進めてきた。カーンメール遺跡は4年間発掘し、データも多く、報告書作成に時間がかかったが、年度内に出版することができた。新たに発見された遺跡も含め、これまですでに知られているインダス文明遺跡の緯度経度情報をはじめとする遺跡データをGPSで記録するために、ハリヤーナー州、ラージャスターン州、グジャラート州で踏査をおこなったが、その成果についても出版に向けて準備している。

　プロジェクトの研究成果を刊行することも本年度の重要な課題である。インドからCurrent Studies on Indus Civilizationの第４巻から第８巻を出版することができた。また、一般読者向けの、日本語の本を出版する計画も進んでいる。

 

２）本年度の成果

すでに上で述べたように、チャップマン会議に参加し、口頭発表を二つ（うち一つはプロジェクトリーダーの長田がおこなった）、ポスター発表を四つおこなった。そのうち、前杢他のポスターはガッガル川が大河ではなかったことを論証した。この前杢他の発表はScienceに掲載されたが、昨年度に続きScienceにわれわれの研究成果が掲載されたことは特筆すべきことである。また、4月にはEGU（ヨーロッパ地球科学連合）で長田が口頭発表を、前杢がポスター発表をおこなった。さらに、7月にはINQUA（国際第四紀学連合）で長田、前杢、奥野がそれぞれポスター発表をおこなった。

植物考古学の研究から、インダス文明期の栽培植物には、冬作物地域と夏作物地域があり、気候変動による影響は地域差があることがあきらかになってきた。また、栽培作物の穀粒の大きさと遺跡の規模の相関関係を指摘した論文をプロジェクトメンバーのアメリカ・ワシントン州立大学のウェーバーが発表した。このウェーバーの研究によって、インダス文明の農業と気候変化との関連が地域差とともに提示され、インダス文明の地域間ネットワークが実証的に証明されたと考えている。

本プロジェクトではOccasional Paperを刊行しているが、プロジェクトを通じて、全部で12巻まで刊行することができた。また、プロジェクトからすでに出版された本を再編集し、インドのマノハル出版社から刊行しているが、本年度は第4巻から第8巻を出版した。さらに、インダス・プロジェクトで2008年におこなった国際会議「古代文明の交流－前3千年紀におけるインダスとイランの交流」に基づく論文集を、ハーバード大学から出版した。また、昨年度刊行したLanguageAtlas of South Asiaを改訂して、ハーバード大学から出版することができた。

伝承文化研究グループの成果として、インド学の研究成果がこれまで出版されてこなかったが、ヴェーダ文献に現れる牛に関する論考を出版することができた。

また、地球研では、インダスプロジェクトの総括となる国際シンポジウムを8月に開催、10月の地球研主催の国際シンポジウムでは、コアメンバーによる、これまでの研究成果をまとめたセッションを持った。

プロジェクトの全研究期間から得られた問題として、現地調査の難しさがあげられる。具体的に言えば、われわれのプロジェクトが対象とするインダス文明地域はインドとパキスタンにまたがっているが、パキスタンの政治状況によって、パキスタンでの発掘や地質調査などが大変難しくなったことである。インダス文明遺跡の分布を見るとあきらかなように、パキスタンのインダス川流域やチョーリースターン砂漠の遺跡の調査なしにはインダス文明の全体像は語れない。しかし、この地域での発掘や地質調査ができなかったのが悔やまれる。ただし、地質調査について言えば、ネパールのララ湖でのコアリング調査に成功したので、パキスタンでの調査ができなかった分以上の成果を上げることができた。問題を直接解決するのではなく、違った形で補充することができたのは今後の類似のプロジェクトを進めていく上で、参考となるだろう。

われわれのプロジェクトでは、インドでの調査が多かったが、リサーチヴィザの取得や発掘許可の認可など、インドという国でおこなう共同研究の難しさを実感した。ただし、プロジェクト期間中に、インドのヴィザの制度が変わり、それまではリサーチヴィザを取得するには本国紹介を経て、少なくとも３ヶ月以上かかっていたのが、それぞれの出先機関の判断でヴィザを発行することができるようになったことは改善された点である。これまではリサーチヴィザの取得が困難だったので、観光ヴィザで調査を行うことが多かったが、今後は調査をおこなうのにはリサーチヴィザ取得が必要不可欠のものとなった。インドの四大学とのMOUの締結により、リサーチヴィザの取得が容易になったが、これらの体験は今後の地球研でのプロジェクトへも伝えていく必要があろう。また、インドでの調査をスムーズにおこなうためには、インド側の共同研究者の緊密な協力関係が必要である。共同研究者の積極的な協力によって、インドでのプロジェクトが無事遂行できたことは、今後のインドでの共同研究を進めていく、一つの模範的事例となったのではないかと、自負している。

また、研究上の問題点として、ファルマーナー遺跡から大量の人骨が見つかったが、そのDNA分析ができなかったことである。人骨の保存状態が悪く、DNAの抽出に至らなかったが、これも今後の研究に教訓を残すこととなった。

基幹研究ハブや未来設計イニシアティブへの研究提案としては、文明と環境というテーマが世界的には多くの人が関心をもっていることがAGUのチャップマン会議に参加してわかった。文明と環境というテーマでのプロジェクトを引き続き、ぜひやっていただきたい。本プロジェクトと内山プロジェクトが本年度をもって終了することで、文明環境史プログラムのプロジェクトがなくなってしまう。このテーマへの関心の大きさを考えると、新たなプロジェクトの発足を期待したい。

研究所の支援態勢ということで言えば、これまでは終了プロジェクトには一切予算処置がなかったが、本年度から一年５０万を上限とし、審査の上、三年間の予算措置を講じられることなった点は画期的である。来年度のヨーロッパ南アジア考古学会において、われわれのプロジェクトの成果を発表したいと考えている。