第38回 地球研セミナー

ミネソタ大学社会学部の教授であり、気候変動政策ネットワーク国際比較研究プロジェクト(Compon)のプロジェクトリーダーで もある、Jeffrey Praed Broadbent教授をお招きして地球研セミナーを開催します。教授は日本の環境政策なども詳しく研究されており、講演は日本語でされるそうです。皆さまの参加をお待ちしております。

(English announcement is shown at the bottom.)
日  時: 2009年6月30日(月)15:00〜
場  所:

総合地球環境学研究所 講演室 (アクセス)

演  者: Jeffrey Praed Broadbent氏 (ミネソタ大学社会学部 教授)
題  目: 「科学」の活かしかた:
  気候変動に関する各国の政策はどのように決まっているのか
言  語: 日本語
【要  旨】
人類社会は、2050年までに、災害を引き起こすレベルの気候変動を避けるため、人類温室効果ガス(GHG)の年間地球規模排出量を50%削減しなければならない。これは、先進工業諸国についてはGHGを80%削減しなければならないことを意味している。しかし、京都議定書が採択されたにもかかわらず、効果的なGHG削減を実行しているのはほんの数カ国のみである。この国際社会の反応の鈍さの社会的要因を明らかにし、早急に問題を解決する必要があるだろう。気候変動政策ネットワーク比較プロジェクト(Compon:Comparative Climate Change Policy Networks)は、GHG削減に対する各国の反応パターンを比較し仮説を検証することでこの点を明らかにしようというプロジェクトである。国家が積極的にGHG削減を行うかどうかは、まず第一に、気候変動の科学的証拠が受け入れられるか、によるだろう。科学的根拠としてはIPCC報告があるが、本プロジェクトの課題は、どのような要因により、国の政治組織がIPCC報告を受け入れGHG削減を実行するのか、ということになる。
仮説検証にあたっては、以下の要因に着目している。
1)  利害関係者間の平等な討論の機会の有無
2)  GHG削減を支持するより強い政治同盟の存在
3)  気候変動の科学的証拠を受け入れる文化的素地
4)  国の科学機関の発達の度合
15以上の地域(先進国、発展途上国、および「中進国」)のComponチームと国際的レベルで、気候変動国策策定プロセスに携わる組織間の情報ネットワークに焦点を合わせ、共通プロトコルでデータ収集をした。今回はその成果の一部を紹介したい。なお当プロジェクトは、アメリカ国立科学財団や他政府機関より資金を受けている。
【問合せ先 】
酒井章子

総合地球環境学研究所 研究室5
〒603-8047
京都市北区上賀茂本山457番地4
TEL: 075-707-2302 (or 077-549-8260)
FAX: 075-707-2507
The 38th RIHN Seminar

We are going to have a RIHN Seminar on June 30, Tuesday.We invite Prof. Broadbent, Minnesota University, who will give a talk on his project on climate change policy in different nations. Detailed information is as follows. The presentation will be in Japanese.

Date: 30/6/2009 3:00PM
Venue: Research Institute for Humanity and Nature (RIHN) Lecture Hall (access)
Speaker: Prof. Jeffrey Broadbent, Dept of Sociology, University of Minnesota
Title: Comparing Climate Change Policy Networks (Compon):
  An International Comparative Research Project
Language: Japanese
[Abstract]

To avoid disasterous levels of climate change, human society must reduce annual global emissions of greenhouse gasses (GHG) by 50% by 2050. This means 80% reductions for the highly industrialized countries. But despite the Kyoto Protocol, only a few nations have started making significant reductions in GHG emissions. There exists an urgent need to understand and resolve the social causes of this slow response. The project on Comparing Climate Change Policy Networks (Compon) will investigate and test hypotheses about this question by comparing the reacton patterns of different nations. Positive national action to reduce GHG emissions depends first of all upon acceptance of the scientific evidence for climate change. One primary representative of this evidence is the IPCC reports. Our common research question is, what factors cause national political systems to accept IPCC evidence and reduce GHG emissions?

Our hypotheses include the following factors:

1)  opportunities for egalitarian discussion among stakeholders;
2)  stronger political coalition supporting GHG reductions;
3)  rational culture willing to accept scientific evidence for climate change;
4)  a well-developed national scientific establishment.

Compon research teams in over 15 societies (developed, developing and transitional nations and regions) and at the international level collect data by a common protocol, focusing on networks of information flow among organizations active in the national climate change policy making process. The project has received substantial funding from the US National Science Foundation and other governmental sources.

[ Inquiry ]
Shoko SAKAI

Research Institute for Humanity and Nature (RIHN)
zip code: 603-8047
457-4, Motoyama Kamigamo, Kita-ku, Kyoto City, Japan
Phone: +81-75-707-2302 (or +81-77-549-8260)
FAX: +81-75-707-2507